장님 나라에서는 애꾸가 왕이라는 말이 있다.
하지만 그렇게 말하는 그대, 어디 이 책을 읽고 그렇게 말해보시라.
물론 이 소설의 핵심은 첫 문장과는 직접적인 관련은 없다. 하지만 이 소설의 가장 핵심적인 인물이라고 할 수 있는 ´의사의 아내´와 관련해서는 저 문장을 유념해둘 필요가 있다.
*
내가 본 작품 중, 극한 상황의 설정과 그 속에서 인간이 어떻게 변화하는가─에 대한 모습을 그려낸 것으로 가장 기억에 남는 것은 일본 애니메이션 〈무한의 리바이어스〉다. 〈무한의 리바이어스〉에서 고립된 인간이 무력, 통제, 폭주하는 과정을 발견할 수 있었다면, 〈눈먼 자들의 도시〉에서는 인간이 어떻게 무너져내리는가를 볼 수 있다.
이 책의 뒷표지에 적힌 문구는 이런 것이다.
만약 이 세상 모두가 눈이 멀어, 단 한 사람만 볼 수 있게 된다면!
*
처음 책을 읽어가면서 가장 특징적인 점으로 눈에
들어오는 것은, 이 책에는 대화문이 없다는 것이다. 대화가 없는 것은 아니지만, 큰 따옴표가 없다. 모든 대화는 이런 식으로 진행된다.
(전략) 그것은 그들의 절망감이 어느 정도인지를 잘 보여준다. 어쩌면 군인들이 곧 우리 식량을 가져올지도 모르잖습니까, 어떤 사람이 말했다. 당신 군대 가봤소, 다른 사람이 물었다. 아뇨. 내 그럴 줄 알았소. (후략)
초반에서 초중반으로 넘어가는 부분이 약간 지루하다는 평이 있지만, (나는 그 부분조차도 흥미진진하게 읽었다. 초반은 오히려 약간 추리스릴러를 읽는 기분이었달까) 인간의 본성과 존엄성의 붕괴/유지의 갈등과 집단이 무너지고, 집단의 이익과 갈등이 충돌하고, 개인이 괴로워하는 모습들을 너무도 적나라하고 동시에 담담하게 그려낸다.
큰따옴표(〃)에 의한 대화가 없기에 모든 대화는 평서문이고, 그렇기에 그 담담함은 극에 달한다. 글의 흐름 속에서 같이 괴로워하고 분노하고 싶은 타이밍에, 문체는 담담하다. 이 괴리감이 참을 수 없을만큼 즐겁다.
조금 더 진행해보면, 또 다른 특징을 발견할 수 있다. 이 소설에서는 단 한 번도 사람의 이름이 거론되지 않는다. ´의사의 아내´, ´첫 번째로 눈이 먼 남자´ 와 같은 식의 묘사를 통해 드러낼 뿐이다.
이름이 나오지 않는다, 라는 것은 이 소설의 가장 큰 전제 〈눈이 먼〉 상황과 관계가 있다. 오로지 시각(볼 수 있는 것은 한 명이지만)과 청각(목소리)에만 의존하는 이 소설에서, 시각을 잃는다는 것은 곧 상실로 이어진다. 물론 여기서의 상실은 시각의 상실만을 이야기하는 것이 아니라, 자신의 모든 것을 의미한다. 실제로 등장인물들은 처음에는 차(물질)를 잃고, 마지막에는 인간성마저 잃어간다. (모두가 그런 것은 아니지만)
*
본문을 읽기 전 책 겉날개의 작가 프로필을 보고 조금 지루할 것이라는 생각을 한 것은 사실이다. (데뷔 이후 19년 간 공산당 활동에 몰두, 라는 내용에서) 그리고 어떤 의미에서, 책에서 어떤 교훈적 메세지를 주고자하는 점이 뚜렷하기는 하다. (특히 마지막 부분) 그러나 그런 부분에 대한 거부감보다는 책의 전개에서 느끼는 매력이 더 크다.
어떤가. 눈먼 자들의 참상을 한 번 겪어보는 것은.
P.S 네타를 최대한 줄이고 쓰려니 어렵네 ㄱ-;;;
댓글을 달아 주세요
빌려주3 -_)v-~
케헤헹
빌려주3~ ^ㅁ^)-0 (퍽)
빌려준 거부터 다 봐요 ^ㅁ^)-ㅇ
눈뜬 자들의 도시도 있던거 같은디..
ㅇㅇ 후속
어라, 이 자리에 뭔가 투덜거리는 듯한 글이 있었는데...? 'ㅁ')
후후 ㄱ-
와아 보고싶다!! 근데 이미 대여 3순위?[...]
낄낄낄
빌려줘 보내줘 라고 하면 또 와서 보라 그러겠지?
헉.. 대여4순위 -0-
와서 보셈 (...)
무려 7월 23일 글에 어제까지 댓글이 달리다니...
오프로 보지 못하는 사람도 생각해주삼~
-ㅂ-;;
휴가 나가서 사봐야지...( -_)y~oO
음, 농 취향은 아닐 거 같은데
포스팅을 하시오~~ ^ㅁ^)/
했지롱 ^ㅁ^)/